Vassalo Abreu vs Francisco Araújo
O Presidente da Câmara de Ponte da Barca que se vê sozinho numa luta contra o "supra-sumo de laranja" Francisco Araújo.
Os recentes debates e entrevistas sobre o futuro das associações de municípios do distrito de Viana do Castelo têm estado cada vez mais quentes. Na recente entrevista dada ao "O Povo da Barca", Francisco Araújo, o presidente da Valimar, uma das associações de municípios, dá aos leitores um belo repasto de discurso de um bom político: retórica. A situação não é tão cor de rosa como este senhor, que também é presidente da Câmara de Arcos de Valdevez, quer pintar. Na referida entrevista, é-lhe feita a seguinte pergunta:
"P.B. - Acha mesmo que esta forma de associativismo potenciou uma efectiva articulação entre municípios? É que existe um pouco a ideia de que o associativismo de municípios foi mais útil para que estes pudessem aceder a fundos comunitários do que para articularem políticas entre si.
F. A. (Francisco Araújo) - É verdade que permitiu a obtenção de recursos financeiros. Contribuiu com uma condição fundamental para o acesso a fundos comunitários que é o seu carácter supramunicipal (...)"
O resto da resposta é mais um pouco de "palha". Resta saber, já que faltou esclarecer , qual é o tipo de interesse supramunicipal, que se põe acima das autarquias, que foi referido. Mas à parte da "pesca" de falhas no discurso da entrevista, a verdade é que este senhor tem vindo a entrar "em guerra" declarada ao presidente Vassalo Abreu. Isto porque, Vassalo Abreu tem vindo a ser das únicas vozes a apoiar o fim da divisão dos concelhos do Alto-Minho na Valimar e Vale do Minho: "Não podemos ver a nossa região só no sentido do Vale do Lima, mas enquanto um todo". Francisco Araújo acusa Vassalo Abreu de cegueira relativamente ao que tem sido feito pela Valimar, e que nem a Vale do Minho nem a Valimar acabarão.
O futuro destas associações de municípios será decidido pelo Governo através do estudo de reorganização administrativa do país.
Sobre tudo isto, o barqueiro só tem dois pontos simples a frisar:
1. Vassalo Abreu, apoia, e muito bem, a posição de uma só Comunidade de municípios, ou pelo menos apela à união do distrito e do Alto-Minho como um todo. Está sozinho, ao que parece, e por isso é ainda mais de elogiar. Para esclarecer melhor ao leitor a divisão do Alto-Minho causada pelas duas associações de municípios, veja-se a sua constituição:
"Vale do Minho": Vila Nova de Cerveira, Valença, Paredes de Coura, Monção e Melgaço;
"Valimar": Arcos de Valdevez, Caminha, Esposende, Ponte da Barca, Ponte do Lima e Viana do Castelo;
Não faz sentido esta divisão de um distrito como o de Viana do Castelo. Que resultados estão à vista, para Franciso Araújo defeder tão fortemente esta divisão? Ponha-se no lugar deste senhor e veja: imagine-se presidente da Valimar... defenderia a extinção der tal divisão? Conhece o Major Valentim Loureiro? É presidente de Câmara de Gondomar, e ainda tem cargos no Metro do Porto e na Liga de Clubes... Conhece Francisco Araújo? É Presidente da Câmara de Arcos de Valdevez, presidente da Valimar e presidente do PSD distrital. Coincidências de dois autarcas.
2. Será que estas associações têm contribuido para o desenvolvimento dos seus concelhos? Os tão famosos fundos comunitários têm a sua fama por serem esbanjados pelo nosso país desde que entrámos para a UE. E é através destas associassões de concelhos que os municípios também obtêm dinheiros europeus. A desconfiança do povo relativamente aos políticos cresce, e todo o país sofre do mesmo "mal": "política podre e desacreditada". O clima de descrédito na política é depois confirmado por projectos como o Leader+, através da Associação de Desenvolvimento Integrado do Vale do Lima, designada de ADRIL. O site desta associação cujos programas forma executados até à data prevista de 2006, foi votado ao abandono. Visite-o, e ainda verá o Cabral de Oliveira como presidente do nosso município http://www.adril.pt/constituicao.php. Enfim, o tipo de mentalidade política que temos...