"Mais uma vergonha"

"A degradação da vida política em Ponte da Barca não pára de nos surpreender."

E foi assim que Cabral de Oliveira se apresentou à opinião pública local após o rebentamento da "bomba" que foi a conclusão das instâncias jurídicas de que o seu antigo executivo licenciou elicitamente uma edificação urbana, mais propriamente o Edifício Afonso III.

A frase entre aspas foi pelo próprio usada para introduzir um dos artigos de imprensa que recentemente escreveu... O problema é que a degradação política que ele quer apontar ao PS enquanto oposição é talvez mais evidente na própria Comissão Política que ele lidera do que no próprio executivo actual. Para além disso, qual a impressão que o leitor fica quando abre a página de jornal, vê a foto de Cabral de Oliveira e lê o título gordo "MAIS UMA VERGONHA", sabendo o que o tribunal decidiu ainda há pouco tempo? Pensa, naturalmente, que essa vergonha política é o próprio Cabral de Oliveira, desfazendo a ideia apenas quando vê quem é que assina esse artigo.

Como o barqueiro também pensa que não há muito mais a dissertar sobre esta situação (interpretação fácil à vista de todos), queria deixar apenas 2 notas sobre tudo isso:

1. A "vergonha" que Cabral referiu deveria ser algo que ele próprio deveria sentir, nem que fosse apenas um pouco. Dignidade e humildade também seriam essenciais, não se diz para admitir os seus crimes antigos, porque isso são assuntos judiciais, mas para ter consciência que o desgaste provocado pela decisão do tribunal na sua imagem política é prejudicial para o partido que lidera, pondo em risco a credibilidade do PSD enquanto oposição e pretendente a vencer as próximas eleições autárquicas, que se avizinham. Tudo isto somado significa demissão da presidência da Comissão Política do PSD, para que o partido pudesse melhor respirar e se opor com um líder supostamente livre dessa carga negativa que se estende a todo o partido.                                                     
2. Após a entrevista simultânea a Paulo Pimenta e Cabral de Oliveira, publicada na imprensa, os barquenses não saíram mais informados acerca desta decisão do tribunal. Não por Cabral ter a grande "lata" de dizer que o tribunal lhe deu razão (ou então grande surdez/ miopia), mas sim por ser mais uma manifestação na imprensa sobre o tal assunto, a somar a muitas outras, onde se inclui intervenções de Vassalo Abreu,  onde nada se fala acerca de uma eventual punição para os culpados. Sim, porque isto do tribunal decidir que há ilegalidades em licenciamentos, deve incluir uma punição para os prevaricadores?! Isto partindo do princípio que (ainda) vivemos num estado de direito. Desta forma, os senhores que se mostram interessados no assunto serão capazes de na próxima vez dizerem qual as punições para Cabral e/ ou Construbarca? É que é "apenas" uma dúvida legítima da generalidade dos barquenses...

Acabando por aqui, o barqueiro espera que o Natal de todos os leitores tenha tido a "bênção do Deus Menino", como o próprio Cabral de Oliveira desejou aos barquenses na sua mensagem enquanto presidente da Comissão Política do PSD de Ponte da Barca.

Neste Natal sirvam-se "poios"

Vejamos a carta de "poios" por ordem cronológica.

Comecemos pelos executivos do actual presidente da comissão política do PSD de Ponte da Barca, Cabral de Oliveira.

Saiu uma decisão do Supremo Tribunal Administrativo, que certamente não passou despercebida aos olhos dos leitores da imprensa local. O tribunal deu razão a Paulo Pimenta, actual membro do executivo PS no poder. Este caso tem início na denúncia de ilegalidades por parte de membros do PS, à altura na oposição, em que Cabral de Oliveira e companhia licenciaram ilicitamente o empreendimento da Construbarca, Lda., o Edifício Afonso III.

Ao que parece terão havido favorecimentos à referida imprensa, ou, por palavras bonitas dos políticos do PS, "interlocutora privilegiada".

O quê?! Favorecimentos a empresas de construção na atribuição e licenciamento de obras?! Estamos todos espantados, não estamos... Estas são das tais coisas que o cidadão comum sabe há muito, mas os tribunais demoram, e muito, a perceber. Quem não conhecia a dupla Afonso & Cabral?

Mais engraçado, depois desta introdução, foi ouvir um membro da família Esteves dizer nas Quintas na Barca de 13 de Novembro (por coicidência uma família em tempos braço direito de Cabral) que "Fala-se muito em apoios, mas para as pequenas empresas não há apoios, é só jogos de lobbies.".

Os tempos passaram, e Cabral "luta" hoje novamente por um assento no poder do seu partido. Com que cara um exemplo de corrupção diz que quer novamente o poder? Com a cara que sempre teve, como é óbvio... E a justiça, dá este senhor como culpado, e não há castigo para quem faz asneiras?

Serviram-se neste esquema alguns "poios" de betão, como já sabíamos, e ficou provado... Só é pena estarmos habituados à justiça do "fizeste asneira, agora não fazes outra vez, pois não? Vai lá à tua vidinha, vai...".

Depois veio aquele, "poio", que o barqueiro se apercebeu primeiro que os políticos que lá estavam, pelos quais esses assuntos passam primeiro pelas mãos, como é óbvio. E assim neste executivo se continuam a espalhar "poios" de betão. Em que circunstâncias? Ninguém sabe, só os próprios involvidos saberão. O que o se sabe é que continuam a ser "poios", e bem grandes!

E agora veio mais um "poio", que de tão escarrado que é "fede" a todos os que atravessam a vila. E quem é ele!? Sá Taqueiro... Está a fazer sentido? Claro! É mesmo o "poio" à porta do pão quente da Doce Lima! Como é possível um "poio" numa zona histórica; um monstro que ainda se dá ao luxo de crescer em altura!?

É de facto fantástica a capacidade de discutir PDMs em bonitas conferências às Quintas à noite! E ainda mais fantástica é a capacidade que os políticos que têm passado pela Ponte da Barca até hoje cagarem/ deixarem cagar em todas as esquinas!!!

Um dias destes ainda há-de surgir uma oficina auto numa marquise... E como diz José de Pina, "depois não digam que não vos avisei!"