Rubrica "Hoje quem desabafa sou eu!"; "Não! Sou eu!"; "Mas não, sou eu!"

Isabel Pedro e o massacre do “Homem que desabafa”

Depois de Rosa Arezes, é o conhecido rosto da política da oposição barquense, Isabel Pedro, que vem “cascar” no “Homem que desabafa”. Quem não seguiu os anteriores episódios, que serão poucos de certeza, pode sempre ver os episódios anteriores neste blog em http://nadasobreabarca.blogs.sapo.pt/34005.html e em http://nadasobreabarca.blogs.sapo.pt/35968.html. O “Homem que desabafa”, ou seja, Miguel Pontes, após ter tido escrito no seu espaço de opinião nos jornais locais, com o título “"Hoje quem desabafa sou eu!!!", não tem tido descanso. Maldita a hora em que foi “desabafar”. Estalou um dos casos mais mediáticos da política de Ponte da Barca dos últimos tempos. Que se faça a “graçola” inicial, como a que foi feita neste blog, tudo bem! Mas andar desde aí a “massacrar” o homem, até chega a dar “pena” ao barqueiro. Logo a seguir ao artigo de “massacre” de Rosa Arezes, Isabel Pedro “carrega muito mais no pedal”. Foi no último “O Povo da Barca”, na rubrica “Taco a Taco”, coluna que partilha com o tal Miguel Pontes, onde Isabel Pedro dedica todas as palavras do seu artigo ao tal “desabafo” e tudo o que nesse polémico artigo foi escrito. São 4 colunas de texto a ocupar toda uma página de jornal e com tamanho de letra pequeno. Uma autêntica “seca” para o comum leitor, tal é a extensão do artigo, dos maiores que se pode encontrar nos jornais locais, e sempre a falar do mesmo, ou seja, a “cascar” no artigo do “desabafo” e no homem que o escreveu. A sugestão que fica do barqueiro é o leitor ler o artigo em vez de “contar carneirinhos” todas as noites. Vai ver que nem chegará ao seu final. E o mesmo conselho se pode dirigir ao próprio Miguel Pontes. Esta vantagem, ajudar a adormecer, poderá ser a única de toda esta polémica. A desvantagem,  essa afectará mais Miguel Pontes. Duas mulheres, Rosa Arezes e Isabel Pedro, a “massacrar” no mesmo homem. Qual delas é que ganhará? Através de um “desabafo” um homem pode cair em muitos problemas, mas cair numa “guerra” com mulheres, é algo que não passaria pela cabeça a muitos. Muitos, no entanto, poderão neste momento estar a pensar ou a dizer, que esta última “desvantagem” apontada para Miguel Pontes não é uma “desvantagem” propriamente dita: antes uma vantagem!... Mas isso já são assuntos que se poderão deixar em aberto para o comum leitor da blogosfera.

Hoje, sou eu!..., Não, sou eu!!..., Sou eu!

A política em Ponte da Barca está quente, quente! Como tem sido examinado neste blog nos últimos artigos sobre política, é usualmente nas segundas metades dos mandatos que a política aquece. E em Ponte da Barca, o mesmo se tem passado, com cada vez mais participantes nas colunas de opinião dos nossos jornais. Não é que seja prejudicial, pelo contrário. O debate é benéfico. Mas perante as circunstâncias actuais, tudo nos faz questionar: "onde é que eu já tinha visto isto?". 

Lições de moral à parte, desta vez vamos falar de mais uma "jornada política". Miguel Pontes, o já conhecido elemento da bancada PS, vem dar como título ao seu artigo nos 2 jornais locais um "grito" para ser ouvido pelos barquenses: "HOJE QUEM DESABAFA SOU EU!!!". E compreende-se este "grito": ultimamente os jornais têm sido "inundados" por artigos de várias figuras da política local, e desta forma gera-se uma "disputa" de "audiências" entre os barquenses. De forma a que sejam ouvidos, ou melhor, lidos, de entre a enorme concorrência, leva a que se gerem "gritos" destes. Neste caso específico, Miguel Pontes vem responder e concorrer, através deste artigo com título em forma de "grito", ao que parece, pelas 3 exclamações, a uma senhora política da oposição, que também tem escrito umas coisas regularmente. Ele refere-se a ela da seguinte maneira: "Confesso que não consigo dar grande credibilidade ao que escreve uma ex-Presidente da Assembleia Municipal, actual vereadora da oposição, já que a esmagadora maioria das vezes, parece não querer perceber o que se está efectivamente a passar em Ponte da Barca." Adivinhem quem é?! Este blog não adianta nomes, pois não é de forma alguma o representante de Miguel Pontes ou algo parecido, e os políticos por vezes conseguem crer fazer crer às pessoas que conseguem justificar que amarelo é azul, por exemplo. Mas esta é óbvia, não é?

O artigo, na sua generalidade vem dizer em concreto, o que já por si o torna raro, o que a câmara actual tem feito no poder. Por aí, está um artigo muito bem escrito e com bons argumentos. Pena é que quando um artigo de qualidade, que surgem poucas vezes nos jornais, tem este título que transparece uma atitude "infantilmente rabugenta ".